Ännu en mindre bomb briserade kring Sverigedemokraterna i veckan och röken steg även från lilla Vadstena i Östergötlands västra delar. Lokalpolitikern Gerd Wall var nämligen en av de personer vars identitet på nätet har avpixlats och rapporterats om i Expressen.
Gång på gång redovisas klart och tydligt vad medlemmar och representanter för Sverigedemokraterna står för. Gång på gång blir det tydligt att rötterna i rasistiska och andra avskyvärda myllor är långt ifrån förmultnade. Gång på gång upprörs människor utanför partiet över Sverigedemokraternas åsikter. Samtidigt verkar de själva inte särskilt förvånade, men det kanske inte är så underligt när allt kommer omkring.
Den nolltolerans som partiledaren Jimmie Åkesson har varit med och infört skördar sina pliktskyldiga offer. Runt om i landet utesluts personer som framför åsikter som inte passar sig i det offentliga rummet, även om de till synes överensstämmer både med partiets politik och med vad ledande personer i partiet både tänker och ger uttryck för. Rikspolitiker och högt uppsatta personer inom partiet verkar däremot snudd på omöjliga att rubba oavsett vad de gör eller säger.
Om Gerd Wall, SD-ledamot i Vadstenas kommunfullmäktige, kommer att uteslutas ur partiet vet vi ännu inte. Det hon har gjort är att via en anonym signatur göra inlägg på nätet med direkt främlingsfientlig innebörd. Romer och muslimer har fått ta den värsta skiten, i fördomens och hatets namn. Frustration anges som orsak till agerandet, frustration över att pengarna inte räcker till.
Gerd Wall uppgav i onsdagens MVT att hon står för de främlingsfientliga uttalanden som nu har uppdagats. Det är förvisso starkt rent principiellt, men varför har hon då framfört åsikterna anonymt? Varför står hon inte på torget i Vadstena med plakat om att hon hatar romer, att hon anser att Sverige står inför ett inbördeskrig eller att hon anser att flyktingarna kommer att invadera hennes lägenhet och tvinga ut henne i ett tältläger?
Anledningen till att Gerd Wall skrivit allt detta under pseudonym ska vara att hon är orolig för att kallas rasist. Saken är bara att det är precis det hon är, i ordets moderna mening. En frustrerad och arg människa som hackar på de svagaste. De åsikter som framförs är fördomsfulla, intoleranta och främlingsfientliga, men oavsett detta har hon inte förtjänat de hot som framförts via ett anonymt brev till henne. Även detta agerande är direkt förkastligt.
Förhoppningen är att invånarna i Vadstena och övriga landet inser vad Sverigedemokraterna egentligen står för. Ett parti vars absolut viktigaste fråga är att stoppa invandringen kan omöjligt tilltala så många människor som faktiskt verkar ge det sitt stöd. Det måste i rimlighetens namn finnas saker som är viktigare i livet. Saker som är värda att kämpa för, saker som för samhället framåt i stället för tillbaka in i mörkare och avskyvärda tidsåldrar.