I december 2015 gick det bara inte mer. Efter Ă„r av drogande var Fredrik Jansson frĂ„n Ărebro i sĂ„ dĂ„ligt skick att han omhĂ€ndertogs med stöd av lagen om vĂ„rd av missbrukare (LVM) och sattes pĂ„ ett slutet boende. Och det var han bara glad för.
ââHan var överlycklig. Han kĂ€nde att nu har jag chansen att bli drogfri, berĂ€ttar hans pappa Tommy Jansson.
Men det blev inte som Fredrik Jansson hade tÀnkt sig. Efter en tid slussades han ut till ett öppet behandlingshem, dÀr de boende enligt Tommy Jansson helt öppet anvÀnde droger. Fredrik kunde inte stÄ emot, och köpte en fentanylanalog via en butik pÄ nÀtet. Substansen, förpackad i nÀssprejflaska, blev hans död i juni 2016.
ââVĂ„r son, han stod och dog. Han hade sprejat sig en gĂ„ng i en nĂ€sborre. Sedan hittades han liggande pĂ„ golvet, med sprejflaskan kvar i nĂ€ven, sĂ€ger Tommy Jansson.
Ville inte sÀlja
Fentanylanalogerna, som Àr varianter av det smÀrtstillande lÀkemedlet fentanyl, började dyka upp i Sverige i mitten av 2010-talet. De kan ha en 50 gÄnger större verkan Àn heroin, och anvÀndare började dö eftersom substanserna Àr sÄ otroligt svÄrdoserade.
De flesta drogbutiker pĂ„ nĂ€tet valde enligt polisen att inte sĂ€lja fentanylanaloger â de sĂ„gs som alldeles för farliga. Men tvĂ„ bröder frĂ„n StockholmsomrĂ„det drev en nĂ€tbutik dĂ€r drogen fanns, och det var dĂ€r Fredrik handlade. De tvĂ„ varianter de sĂ„lde var vid tidpunkten inte narkotikaklassade â myndigheterna kunde alltsĂ„ inte komma Ă„t bröderna via narkotikalagstiftningen. I stĂ€llet prövade polis och Ă„klagare att driva en utredning om grovt vĂ„llande till annans död mot dem, eftersom flera av deras kunder dött av förgiftning. Bröderna Ă„talades för totalt Ă„tta fall, ett av dessa handlar om Fredrik Jansson.
Efter prövningar av tings- och hovrĂ€tt â som bĂ„da fĂ€llt bröderna â har turen kommit till Högsta domstolen (HD) att sĂ€tta ned foten dĂ„ den yngre brodern överklagat sin dom. VĂ„llande till annans död Ă€r ett brott som innebĂ€r att nĂ„gon genom oaktsamhet orsakat en annan persons död, och det HD ska uttala sig om Ă€r ifall det Ă€r en straffbar oaktsamhet att sĂ€lja farliga substanser pĂ„ det hĂ€r sĂ€ttet eller inte.
Medveten risk
Försvaret anser att mannen ska frias dÄ större hÀnsyn mÄste tas till det medvetna risktagande som de avlidna sjÀlva stod för.
ââVid tidpunkterna för dödsfallen var det allmĂ€nt kĂ€nt att det var oerhört farligt att inta de hĂ€r aktuella Ă€mnena. DĂ„ menar försvaret att dĂ„ har de som tog de hĂ€r drogerna tagit en medveten risk med sin egen hĂ€lsa, sĂ€ger 25-Ă„ringens advokat Kristofer Stahre.
Advokat Thomas Bodström, som företrÀder flera av de avlidnas anhöriga, hÄller inte med.
ââMan kan inte lĂ€gga över ansvaret pĂ„ dem som har varit beroende av det hĂ€r. Bröderna har cyniskt utnyttjat detta, och dĂ„ Ă€r man ocksĂ„ ansvariga för deras död, sĂ€ger han.
"Extremt olyckligt"
Sedan rÀttsprocessen mot de tvÄ bröderna inleddes har bÄde förekomsten av fentanylanaloger och dödsfallen kopplade till substansen minskat enormt. à klagare och mÄlsÀgarbitrÀden befarar att en friande dom öppnar för fler sÀljare av den hÀr typen av farliga substanser.
ââDet skulle vara vĂ€ldigt illa, för det skulle ge möjligheter för denna extremt cyniska verksamhet att pĂ„ bekostnad av unga mĂ€nniskors beroenden tjĂ€na enorma pengar. Det vore extremt olyckligt, sĂ€ger Bodström.
Inom kort vÀntas HD komma med sitt beslut, och Àven Tommy Jansson hoppas pÄ en fÀllande dom:
ââJag vill bara att de Ă„ker dit.