Inget skadestÄnd ges i Kevinfallet

De tvÄ bröderna i Kevinfallet fÄr inget skadestÄnd. Justitiekanslern Mari Heidenborg avslÄr begÀran med hÀnvisning till preskription.
–Det Ă€r inte sĂ„ svĂ„rt att tĂ€nka sig att det kommer att röra upp kĂ€nslor, sĂ€ger hon till TT.

Det blir inget skadestÄnd för bröderna. Arkivbild.

Det blir inget skadestÄnd för bröderna. Arkivbild.

Foto: Noella Johansson/TT

Brott & Straff2020-07-29 14:00

Bröderna, som 2018 friades frÄn alla misstankar att ha dödat fyraÄrige Kevin i Arvika 1998, begÀrde tio miljoner kronor var i form av ersÀttning för ideell skada, alltsÄ krÀnkning.

"En allmÀn förutsÀttning för att skadestÄnd ska kunna utgÄ Àr att skadestÄnds-fordringen inte Àr preskriberad. Preskription betyder i detta sammanhang att en fordran efter viss tid inte lÀngre kan krÀvas ut", skriver JK i beslutet.

"I aktuellt fall ligger de omstÀndigheter som enligt sökanden utgör skadestÄndsgrundande konventionsövertrÀdelser mer Àn tio Är tillbaka i tiden. Det har inte framkommit att sökanden har vidtagit nÄgra preskriptionsavbrytande ÄtgÀrder. SkadestÄndsansprÄket ska pÄ grund av vad som nu sagts avslÄs".

"Stor besvikelse"

– Det hĂ€r var en stor besvikelse. Framför allt Ă€r vi vĂ€ldigt förvĂ„nade över utfallet eftersom man uttrycker sig som att det hĂ€r ska vara preskriberat, sĂ€ger advokat Slobodan Jovicic, som företrĂ€der en av bröderna, till TT.

– De hĂ€vdar att det Ă€r preskriberat, men bestĂ€mmelserna som vi har Ă„beropat till – av dem framgĂ„r det inte att det finns en preskriptionsbegrĂ€nsning, fortsĂ€tter han, med hĂ€nvisning till bestĂ€mmelser i Europakonventionen.

Justitiekanslern Mari Heidenborg förklarar att hon inte prövat sakfrÄgan gÀllande brödernas skadestÄndskrav pÄ grund av preskriptionstiden.

– Vi har inte gĂ„tt in i nĂ„gon prövning i och med att hĂ€ndelserna ligger sĂ„ lĂ„ngt bak i tiden. SakfrĂ„gan Ă€r inte prövad, sĂ€ger hon till TT.

"Rör upp kÀnslor"

Hedenborg har förstÄelse för att JK:s beslut kan vÀcka reaktioner.

– Det Ă€r inte sĂ„ svĂ„rt att tĂ€nka sig att det kommer att röra upp kĂ€nslor. Det Ă€r inte konstigt att mĂ„nga tycker att de bör fĂ„ ersĂ€ttning för det som de har varit med om. Men det Ă€r viktigt att komma ihĂ„g att det hĂ€r beslutet inte Ă€r en slutlig prövning.

JK:s beslut kan inte överklagas. DÀremot kan bröderna vÀnda sig till domstol eller till regeringen.

– Har preskriptionstiden gĂ„tt ut kan jag inte besluta i frĂ„gan. Bröderna kan nu antingen stĂ€mma staten i domstol, eller be om ex gratia hos regeringen.

Kan fÄ pengar ÀndÄ

Bröderna kan fortfarande beviljas skadestĂ„nd av regeringen "ex gratia" – av nĂ„d – vilket innebĂ€r att skadestĂ„ndet betalas utan juridisk skuld.

"Det ankommer pÄ regeringen att besluta om ersÀttning ex gratia. Justitiekanslern vidtar dÀrför inte nÄgon ÄtgÀrd med anledning av sökandens begÀran i denna del", skriver JK.

De bÄda bröderna, dÄ fem och sju Är, erkÀnde efter mÄnga och lÄnga polisförhör mordet pÄ fyraÄrige Kevin i Arvika 1998. Efter mediegranskningar 2017 öppnades fallet igen, och bröderna friades frÄn alla misstankar den 27 mars 2018.

I ansökan om skadestÄnd beskrivs förhörsmetoderna som "av tortyrliknande karaktÀr eller i vart fall utgjorde omÀnsklig eller förnedrande behandling, i strid med artikel 3 i Europakonventionen."

Alhem: Borde kompenseras

Före detta överÄklagare Sven-Erik Alhem har haft nÀra kontakt med brödernas mor i sin tidigare roll som förbundsordförande i Brottsofferjouren, och sÀger att familjen inte fick nÄgon information om sin möjlighet att pröva skuldfrÄgan i domstol.

Alhems Äsikt Àr att bröderna bör ersÀttas ex gratia om inget juridiskt tvÄng finns.

– Oavsett om preskription föreligger eller inte sĂ„ menar jag att man borde se till att bröderna kompenseras för det enorma lidande som de har förorsakats genom felaktig handlĂ€ggning av statens företrĂ€dare hos polis och Ă„klagare, sĂ€ger han till TT.

Fakta: Mordet pÄ Kevin

Den 16 augusti 1998, pÄ sommarlovets sista dag, hittas fyraÄrige Kevin död i bostadsomrÄdet Dottevik i Arvika. Till en början utgÄr polisen frÄn att det handlar om en olycka, men börjar dÀrefter utreda om barn kan ha dödat honom.

Drygt en vecka senare förhörs tvÄ bröder, fem och sju Är gamla, för första gÄngen, men endast som vittnen. Polisen har senare tvÄ tonÄringar, en 13-Äring och en 14-Äring, som huvudmisstÀnkta.

I mitten av oktober gÄr polisen ut med uppgiften att bröderna erkÀnt att de dödat Kevin.

Polisen avslutar fallet den 2 november 1998. Åklagaren i fallet vĂ€ckte aldrig nĂ„gon bevistalan och brödernas skuld blev aldrig rĂ€ttsligt prövad.

Under vÄren 2017 presenterar SVT:s Dokument inifrÄn och DN granskningar som ledde till att Äklagarkammaren i Karlstad Äter öppnade förundersökningen i fallet.

I granskningarna framkom att bröderna förhörts i mÄnga och lÄnga förhör, i vissa fall utan förÀlder eller annan vuxen nÀrvarande. SjÀlva erkÀnnandet finns inte inspelat pÄ nÄgot videoförhör, visar det sig ocksÄ. Dessutom framtrÀder bröderna i SVT, och sÀger att de kÀnner sig orÀttvist utpekade, och att de sjÀlva inte minns hÀndelsen de anklagats för.

Bröderna friades frÄn alla misstankar den 27 mars 2018.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!