Expert om Tove-fallet: Inte jÀv

De har anmĂ€lts för jĂ€v av en försvarsadvokat – men de tre domarna i Tove-fallet Ă€r inte jĂ€viga. Det anser experten Jan Turvall.
–Det Ă€r vĂ€ldigt tydligt, det Ă€r inget grĂ€nsfall, sĂ€ger han.

De domare vid Göta hovrÀtt som ska döma nÀr Tove-fallet tas upp i hovrÀtten pÄ onsdagen har anmÀlts för jÀv. Arkivbild.

De domare vid Göta hovrÀtt som ska döma nÀr Tove-fallet tas upp i hovrÀtten pÄ onsdagen har anmÀlts för jÀv. Arkivbild.

Foto: Adam Ihse/TT

Brott2023-10-03 12:09

De tre domarna som ska döma i det uppmĂ€rksammade Tove-fallet ska nu prövas för jĂ€v – dagen innan fallet ska upp i hovrĂ€tten. Det Ă€r Clea Sangborn, som försvarar en av de morddömda kvinnorna, som anmĂ€lt domarna eftersom hon anser att de har för starka band till den nya Ă„klagaren Thobias Vilhelmsson.

Vilhelmsson var tidigare anstÀlld som domare vid Göta hovrÀtt och dömde i flera fall tillsammans med dem som nu ska döma i Tove-fallet.

Men Jan Turvall, lektor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, gör bedömningen att det inte rör sig om jÀv.

– Att vara kollegor pĂ„ en arbetsplats Ă€r inte grund för jĂ€v, sĂ€ger han.

"Handlar om förtroende"

För att det skulle anses vara jÀv hade det krÀvts att personerna i frÄga varit vÀnner eller umgÄtts privat med varandra, enligt Turvall.

– Om nĂ„gon av de berörda domarna pĂ„ egen hand tycker att han har en mer personlig relation till Ă„klagaren sĂ„ kan han sĂ€ga ifrĂ„n i sĂ„ fall. Men ur juridisk synpunkt Ă€r det inte olagligt att de dömer i det hĂ€r fallet menar jag. Inte alls.

De tre domarna har sjÀlva uppgett att de inte anser sig vara jÀviga i förhÄllande till Äklagaren. Det hela ska nu prövas av en annan hovrÀtt, HovrÀtten för vÀstra Sverige.

– Mycket av det hĂ€r handlar om förtroende. Har man en post som domare och sĂ€ger att man inte har en nĂ€ra relation sĂ„ fĂ„r man tro pĂ„ att det gĂ€ller, sĂ€ger Jan Turvall.

Clea Sangborn anser att situationen Àr problematisk oavsett om domarna rent juridiskt skulle vara opartiska eller inte.

– JĂ€v Ă€r inte bara en formell sak, jĂ€v Ă€r ocksĂ„ hur det framstĂ„r för parterna. Min klient har fĂ„tt livstids fĂ€ngelse i tingsrĂ€tten, det Ă€r otroligt viktigt att hon kĂ€nner att hon fĂ„r en rĂ€ttvis prövning, har hon tidigare sagt till TT.

Inte ovanligt

Det argumentet hÄller inte, anser Jan Turvall.

– En juridisk bedömning Ă€r vad som stĂ„r i lagen. Den hĂ€r personen kan tycka saker och ting men det Ă€r inget underlag för att det skulle vara olagligt att de hĂ€r domarna utför arbetet, sĂ€ger han och tillĂ€gger att det inte Ă€r ovanligt att domare och Ă„klagare arbetar nĂ€ra varandra i olika sammanhang.

– SĂ€rskilt nĂ€r det gĂ€ller mindre domstolar, tingsrĂ€tter. DĂ„ ser de hĂ€r personerna varandra nĂ„gon gĂ„ng i veckan sĂ€kert. Det Ă€r inget mĂ€rkligt med det, sĂ€ger Jan Turvall.

Fakta: Det hÀr har hÀnt

Lördag 15 oktober: 21-Äriga Tove försvinner efter en utekvÀll pÄ en restaurang i centrala Vetlanda.

MÄndag 17 oktober: TvÄ kvinnor, nu 19 och 20 Är gamla, tas in till förhör och anhÄlls. De hÀktas senare pÄ sannolika skÀl misstÀnkta för mÀnniskorov.

Onsdag 2 november: Polisen hittar Tove död i ett skogsomrÄde sydost om Vetlanda.

Fredag 17 mars: Åtal vĂ€cks mot de tvĂ„ kvinnorna för mord och grovt gravfridsbrott.

27 mars: RĂ€ttegĂ„ngen i Eksjö tingsrĂ€tt drar i gĂ„ng. Kvinnorna erkĂ€nner att de flyttat kroppen, men bĂ„da förnekar mord. 20-Ă„ringen medger att det uppstĂ„tt ett brĂ„k och att hon dĂ„ tagit ett strypgrepp pĂ„ Tove medan 19-Ă„ringen hĂ„llit fast Toves hĂ€nder – men sĂ€ger att det var kortvarigt och att Tove inte dog av det.

Den yngre kvinnan förnekar all inblandning. Hon uppger att hon sov nÀr Tove dog, och att hon inte vÄgade sÀga nej nÀr 20-Äringen uppmanade henne att hjÀlpa till att flytta kroppen.

Onsdag 19 april: Kvinnorna döms till livstids fÀngelse för mord och grovt gravfridsbrott. Den Àldre döms Àven till skadegörelse för att hon försökt anlÀgga en brand vid Toves pappas hus. Domen överklagas senare av bÄda kvinnorna.

Tisdag 3 oktober: Clea Sangborn, som försvarar 20-Äringen, anmÀler domarna i Göta hovrÀtt för jÀv. Detta eftersom den nya Äklagaren Thobias Vilhelmsson tidigare varit anstÀlld vid hovrÀtten och arbetat nÀra dem. JÀvsfrÄgan ska prövas av HovrÀtten för vÀstra Sverige.

Onsdag 4 oktober: RÀttegÄngen i Göta hovrÀtt Àr planerad att inledas. Den ska sedan fortsÀtta den 10 och 12 oktober.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!