StÀmningen lÀmnades in av ungdomsorganisationen Aurora i november förra Äret. TingsrÀtten har nu kommit fram till att gruppens yrkanden Àr tillrÀckligt tydliga för att kunna prövas i domstol.
ââDet Ă€r tillrĂ€ckligt precist för att man ska kunna processa om det helt enkelt, sĂ€ger rĂ„dmannen Olof Roos.
MÄnga fler stod bakom ansökan, men i domstolen Àr det totalt 300 personer i Aurora som kommer att stÄ bakom stÀmningen.
Skyldighet att agera
Ungdomarna vill att en domstol ska faststÀlla att staten har en skyldighet att vidta vissa angivna ÄtgÀrder för att begrÀnsa klimatförÀndringen.
Förberedelserna har pÄgÄtt under tvÄ Är och i sin ansökan skriver organisationen att den svenska klimatpolitiken Àr olaglig.
Enligt Aurora brister staten pÄ flera punkter, bland annat saknas undersökningar gÀllande hur stor andel av det globala klimatarbetet som Sverige ska stÄ för.
ââSvenska staten har en juridisk skyldighet att skydda mĂ€nskliga rĂ€ttigheter som bland annat liv, hĂ€lsa, vĂ€rdighet, vĂ€lmĂ„ende, hem och egendom. Samtidigt som man har den juridiska skyldigheten bedriver man en klimatpolitik som forskningen Ă€r vĂ€ldigt tydlig med kommer att bidra till en klimatkatastrof i framtiden, har Ida Edling, talesperson för Aurora, tidigare sagt till SVT Nyheter.
StÀmningen som nu utfÀrdats innebÀr att staten, som företrÀds av justitiekanslern, har tre mÄnader pÄ sig att redovisa sin instÀllning till gruppens yrkanden.
"Delar oron"
Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) sÀger i en skriftlig kommentar till TT att hon "delar Aurora-medlemmarnas oro för klimatet".
"DÀrför arbetar regeringen med en effektiv och ambitiös klimat- och miljöpolitik som kan möta utmaningen vi stÄr inför. Sveriges klimatmÄl ligger fast och vi ska ha nettonollutslÀpp 2045. Jag har inga kommentarer till rÀttsprocessen, den ansvarar justitiekanslern för", sÀger Pourmokhtari.
Det Àr Ànnu inte klart om det blir en huvudförhandling i mÄlet eller om saken kommer att avgöras genom en skriftlig handlÀggning. Enligt rÄdmannen Olof Roos Àr det dock troligt att det blir en huvudförhandling, eftersom hans uppfattning Àr att det finns önskemÄl om det.
Liknande stÀmningar har lÀmnats in i andra europeiska lÀnder. I bÄde Tyskland och NederlÀnderna vann aktivisterna i rÀtten mot regeringen i respektive stat, vilket tvingade de bÄda lÀndernas företrÀdare att skÀrpa klimatmÄlen.