Kravet: Livstids fÀngelse och utvisning för mordet

Mordet i gÄngtunneln var en avrÀttning, en slakt pÄ ett försvarslöst offer. SÄ uttryckte sig Äklagaren i Sanije-fallet, och advokaterna som företrÀder hennes barn, pÄ rÀttegÄngens sista dag. De yrkar pÄ att exmannen ska dömas till livstids fÀngelse för mord och livstids utvisning frÄn Sverige.

Vice chefsÄklagare Malin Axelsson och advokat Bengt Ivarsson förbereder sig inför den sista rÀttegÄngsdagen. Exmannen Àr skyldig till mord och kan inte dömas till nÄgot annat Àn livstids fÀngelse, hÀvdar de.

Vice chefsÄklagare Malin Axelsson och advokat Bengt Ivarsson förbereder sig inför den sista rÀttegÄngsdagen. Exmannen Àr skyldig till mord och kan inte dömas till nÄgot annat Àn livstids fÀngelse, hÀvdar de.

Foto: Albin Wiman

Linköping2021-09-22 17:48

– Mannen hade motiv och intresse av att döda Sanije. TingsrĂ€tten kan helt bortse frĂ„n det som mannen pĂ„stĂ„r om att han skulle ha varit styrd av röster, sa vice chefsĂ„klagare Malin Axelsson.

Under sin slutplÀdering under mordrÀttegÄngens sista dag hÀvdade hon att 40-Äringen, Sanijes tidigare sambo och far till deras Ätta barn, avsiktligen planerade och genomförde mordet pÄ Sanije i gÄngtunneln under resecentrum.

– Han angrep bakifrĂ„n och utövade omfattande vĂ„ld med ett livsfarligt vapen. Vittnen har beskrivit att han varit driven, angelĂ€gen, fokuserad och ursinnig nĂ€r han angrep Sanije, sa Malin Axelsson.

En efter en stÀllde sedan advokaterna samma krav pÄ att 40-Äringen döms till livstids fÀngelse för överlagt mord. Advokat Bengt Ivarsson, som företrÀder Sanijes förÀldrar som Àr brottsoffer i mÄlet, gjorde ned 40-Äringens utsagor om att han mÄtt sÀrskilt psykiskt dÄligt vid mordet den 15 april för att sjukvÄrden nekat honom medicin för rösterna som han sÀger sig höra och vara styrd av.

– Han har pĂ„stĂ„tt att han inte har fĂ„tt medicin för vanförestĂ€llningar som han lider av men det Ă€r inte sant. I hans ryggsĂ€ck hittades sĂ„dan medicin. Vid husrannsakan i hans bostad hittades fler sĂ„dana tabletter, sa Bengt Ivarsson.

Han hÀnvisade till övervakningsfilmen frÄn gÄngtunneln som spelade in hela 40-Äringens angrepp pÄ Sanije.

– Det vi ser pĂ„ filmen Ă€r inte bara ett mord, det Ă€r en avrĂ€ttning – en slakt pĂ„ ett offer som huggs bakifrĂ„n, sa Bengt Ivarsson.

– Det Ă€r möjligt att den Ă„talade har struntat i att ta sina tabletter men det fritar honom inte frĂ„n ansvar. Det Ă€r oerhört tragiskt, inte minst med tanke pĂ„ hans barn men Ă€ven pĂ„ Sanijes förĂ€ldrar, att han fegt gömmer sig bakom röster som han sĂ€ger att han hör, sa Bengt Ivarsson ocksĂ„.

Advokat Jenny Glommen som företrĂ€der Sanijes 19-Ă„rige son, som kom till resecentrum för att möta sin mamma och tvingades se henne död, tryckte i sin slutplĂ€dering pĂ„ motivet som hon menar att 40-Ă„ringen hade för att döda Sanije: Efter separationen utbildade sig Sanije, skaffade jobb och sĂ„g positivt pĂ„ framtiden – och det kunde exmannen inte stĂ„ ut med. Även Glommen beskyllde 40-Ă„ringen för att ljuga om rösterna i huvudet:

– Den Ă„talade Ă€r en person som far med osanning nĂ€r det passar honom. Bevisningen mot honom Ă€r oerhört robust och solid, sa Jenny Glommen.

Hon beskrev för tingsrÀtten hur hennes klient, den 19-Ärige sonen, tvingas bÀra bördan av att bli berövad sin mamma, som han hade en tÀt och fin relation med, och att den skyldige Àr hans pappa. Under sin allvarstyngda slutplÀdering beskrev hon 19-Äringens skuldkÀnslor över att inte ha lyckats skydda sin mor frÄn faderns angrepp.

– Ingen av oss kan pĂ„ riktigt förstĂ„ min klients lidande, sa Jenny Glommen.

Advokat Karin WĂ„lander företrĂ€der de sju minderĂ„riga barnen. Åklagaren och de tre advokaterna krĂ€ver att 40-Ă„ringen efter avtjĂ€nat straff utvisas till Kosovo. Han kom till Sverige frĂ„n forna Jugoslavien 2002. Inget av barnen vill ha kontakt med honom och han har varken inkomst eller stark anknytning till det svenska samhĂ€llet, hĂ€vdar de. I onsdagens rĂ€ttegĂ„ng medverkade ocksĂ„ flera vittnen som beskrev hur barnen drabbats hĂ„rt psykiskt av faderns agerande.

Bedöms psykiskt frisk

Den 40-Ärige exmannen har, efter att han greps, genomgÄtt en rÀttspsykiatrisk undersökning. RÀttslÀkare som utrett mannen under flera veckor har kommit fram till att han inte led av en allvarlig psykisk störning vid tiden för mordet och inte heller var psykiskt sjuk vid tiden för undersökningen. Försvarsadvokaten begÀrde under rÀttegÄngen att tingsrÀtten skulle sÀga ja till att lÀkarnas utlÄtande omprövas av Socialstyrelsen, men det sa rÀtten nej till.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!