Det var den 4 maj förra Ă„ret som mannen i 75-Ă„rsĂ„ldern dök upp pĂ„ polisstationen i Motala. Han förklarade att han hade fem gevĂ€r med sig i sin bil â vapen som han ville lĂ€mna in till polisen för skrotning. Det rörde sig om fyra kulgevĂ€r och ett hagelgevĂ€r. Ett av vapnen var ett halvautomatiskt gevĂ€r. Nationellt forensiskt centrum har undersökt vapnen och samtliga fungerade utan anmĂ€rkning.
Mannen trodde att det pÄgick en vapenamnesti och att det dÀrmed var tillÄtet att lÀmna in vapen utan att uppge sin identitet. Denna uppfattning var dock inte korrekt.
Mannen berĂ€ttade att han hade förvarat de fem gevĂ€ren i ett förrĂ„d i TranĂ„s mellan oktober 2013 och maj 2023. Han uppgav för polisen att en vĂ€n hade bett honom förvara vapnen. NĂ€r vĂ€nnen avled bestĂ€mde han sig för att lĂ€mna in vapnen till polisen â detta efter att ha blivit kontaktad av dödsboet som undrade vad som hĂ€nt med vapnen.
Ă klagaren ansĂ„g att mannen borde dömas för grovt vapenbrott. Linköpings tingsrĂ€tt anser dock att mannen endast ska dömas för vapenbrott. Han har vapenlicens â men han hade inte tillstĂ„nd att inneha sin vĂ€ns gevĂ€r. TingsrĂ€tten skriver i domen: "Att under dessa omstĂ€ndigheter ge in vapnen till polis under ursĂ€ktande sitt innehav pĂ„ grund av eventuell vapenamnesti lĂ„ter sig inte göras.
Mannen döms till villkorlig dom och 70 dagsböter pÄ sammanlagt 4 900 kronor.