Berglund menar att han tidigare vänt sig mot just detta och att det är en felaktig bedömning av hovrätten.
Hovrätten hävdar också att det är ställt utom rimligt tvivel att 21-åringen var likgiltig till att 18-åringen skulle dö av knivhugget. Det är ett argument som framhölls redan i tingsrätten.
– Jag hade verkligen hoppats på en ändring i den delen. Jag är förvånad och rejält besviken över tingsrättens lättviktiga resonemang. Det hela är baserat på, efter händelsen, när min klient var i chock, säger han. Det beteendet menar Berglund inte är samma sak som att uppvisa likgiltighet.
– Likgiltighetsuppsåtet bygger på en hypotes.
Advokaten har ännu inte hunnit prata med sin klient om hovrättens dom, som kom under torsdagsförmiddagen, men ska göra det snarast. Huruvida Anders Berglund tänker ta ärendet vidare ytterligare en instans, till högsta domstolen, är inte klart.
– Jag kommer att diskutera frågan med honom utifrån likgiltighetsuppsåtet.