Alliansen vill ge tjÀnstemÀn större beslutsrÀtt

Alliansen ville att tjÀnstemÀnnen ska ta över en del beslut frÄn socialnÀmnden. Det fick oppositionen att se rött.

Oppositionen röstade ned Alliansens förslag.

Oppositionen röstade ned Alliansens förslag.

Foto: Arkiv/Sofia Axelsson

Motala2020-05-07 08:00

Ändringarna togs upp pĂ„ aprilmötet och röstades ned av oppositionen.

– Vi kĂ€nner att den delegationsordningen som var förvaltningens förslag gör att man som politiker avsĂ€ger sig ett ansvar. Det gĂ„r för lĂ„ngt bort frĂ„n oss, vi kĂ€nner att vi vill ha de besluten nĂ€rmre. Vi fĂ„r ju i alla fall ta ett ansvar sedan om det inte blir bra, sĂ€ger Marianne Walter (S).

Förslaget berörde bland annat att förvaltningen skulle ha ansvar för att godkÀnna förfrÄgningsunderlag och besluta om vilka som efter en upphandling skulle sköta driften av vÄrd och omsorg.

– NĂ€r det gĂ€ller upphandlingar av vĂ„rd och omsorg kĂ€nner jag att man mĂ„ste vara med som politiker. Det dĂ€r Ă€r vĂ„ra frĂ„gor och de vill jag att vi ska vara med i, sĂ€ger Walter.

Alliansen och socialnÀmndens ordförande, Maths Andersson (L), hÄller inte med.

– Jag tycker att förslaget vĂ€l sörjer för att politiken har insyn över de viktiga frĂ„gorna. Framförallt nĂ€r det gĂ€ller om vi ska göra upphandlingar eller ej. SjĂ€lvklart Ă€r det nĂ€mnden som beslutar det. Sedan nĂ€r man ska ta fram sjĂ€lva förfrĂ„gningsunderlaget sĂ„ kĂ€nner vi att förvaltningen kan jobba med det. Det ska man dĂ„ göra tillsammans med en upphandlingsgrupp som vi har utsett.

Varför ville Alliansen att Àndringarna skulle genomföras?

– I det hĂ€r fallet handlar det om att förenkla och göra det smidigare i hanteringen av Ă€renden. PĂ„ det sĂ€ttet skulle vi snabba upp hanteringen. Att ta fram ett förfrĂ„gningsunderlag handlar om tekniska frĂ„gor och lösningar, sĂ„dant som det finns kunskap om i verksamheten.

Blir det inte en maktförskjutning frÄn folkvalda politiker till tjÀnstemÀn?

– Nej det gör det inte. Det Ă€r Ă€ndĂ„ politikerna som fattar beslut om upphandlingen.

Hur hade det hÀr förslaget pÄverkat det kommande förfrÄgningsunderlaget för Strömsborg?

– DĂ„ hade referensgruppen kunnat gĂ„ in och delta i de hĂ€r underlaget och föra ett resonemang. Med den ordningen hade vi haft en bĂ€ttre politiks insyn Ă€n vad vi hade vid upphandlingen av NĂ€mndemansgatan. DĂ„ fanns inte den hĂ€r typen av referensgrupp och vi fick i princip ta stĂ€llning vid sittande bord, och det Ă€r inte ett dugg bĂ€ttre, sĂ€ger Andersson och fortsĂ€tter: 

– Med den delegationsordningen som vi föreslog sĂ„ hade det ocksĂ„ kunnat gĂ„ ut pĂ„ en upphandling i ett mycket snabbare skede. Jag tycker det var vĂ€ldigt synd att man frĂ„n nĂ€mnden inte förstod att det hĂ€r var en bĂ€ttre och snabbare hantering.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!