Kommunpersonalen noterade oljedunkar, frätande kemikalier och brandsläckarpulver som läckt ut på golvet.
Det var efter ett anonymt tips i höstas som Motala kommun gjorde inspektion i en lagerlokal som Motala återvinningsförening hyrde. Inspektörerna hittade bland annat behållare med starkt frätande kemikalier, gasolflaskor, oljefat och brandsläckare som läckte. Många behållare var omärkta och det saknades skydd mot spill och läckage.
Fyndet ledde till att kommunen polisanmälde föreningen, som driver second handbutiker i Motala, Linköping och Katrineholm. Ordförande Bruno Lindblom beskriver upplaget som gamla hushållskemikalier som lämnats in till hjälpverksamheten, typ målarfärg, hårsprej, insektsmedel och spolarvätska. Avfallet hamnade i industrilokalen strax utanför stan för många år sedan och föll därefter i glömska, enligt Lindblom.
– Vi hade en massa kemikalier där ute och jag blev själv chockad när kommunen ringde, säger han.
Bild från lagerlokalen.
Efter ett anonymt tips åkte kommunens inspektörer till Motala återvinningsförening och deras lagerlokal. Där hittades en stor mängd kemikalier.
Föreningens ordförande tycker att det är bra att sakerna upptäcktes men håller inte med om att det fanns risk för spill och läckage. Efter tillsynen såg han till att allt kördes till återvinning och lokalen sades upp. Verksamheten införde också en ny rutin för farligt avfall.
– Hämtar vi grejer hos folk så får de ta hand om kemikalierna själva, säger Bruno Lindblom.
Samtalet från kommunen kom som en chock, enligt Bruno Lindblom, Motala återvinningsförening. Lagret med kemikalier hade fallit i glömska och nu får verksamheten betala för miljöbrottet.
Nu har utslaget efter polisutredningen kommit: Motala återvinningsförening ska betala 100 000 kronor i företagsbot. Kammaråklagare Håkan Andersson vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål har utfärdat ett strafföreläggande för miljöbrott. Enligt åklagaren ska verksamheten ha tagit emot och lagrat farligt avfall i form av åtminstone sju ton uttjänta petroleumprodukter, vilket kan vara till exempel bränslen, motorolja och tändvätska. Det saknades även skydd mot spill och läckage. Brottet begicks av oaktsamhet, enligt åklagaren.
– Det fanns en risk för läckage. För miljöbrott räcker en abstrakt fara, att det kan komma att rinna ut i miljön. Vi har reagerat och jag anser att den här boten är rimlig i sin storlek, säger Håkan Andersson.
Bruno Lindblom säger att han gärna hade sett en lägre summa men att företagsboten kommer att betalas.
– Vi vill inte bråka och göra en stor sak av det.
Vad innebär 100 000 kronor för er?
– Det är alltid kärvt i och med att vi är en ideell förening som inte sitter på några överskott. Det blir tufft men vi överlever på något sätt, säger Bruno Lindblom.