Kammaråklagare Emelie Engström har tidigare uppgett att våldtäkten ska ha skett på ett hotellrum i centrala Motala i början av juli.
Av utredningen framgår att kvinnan besökte mannen, efter att han tagit kontakt, för att prata om ett kommande jobb. Hon ska dock redan när hon gick med honom upp på rummet ha blivit olustig till mods av hans beteende.
När kvinnan försökte ringa på hjälp tog mannen hennes mobiltelefon. I åtalet står det också att mannen därefter puttade ner henne i sängen, drog av hennes kläder och våldtog henne.
Mannen har bestridit ansvar för våldtäkt, även oaktsam sådan. Han har vidgått att han har haft samlag med målsäganden men menar att det skett under frivilliga former.
Tingsrätten skriver i domen att det är målsägandens berättelse av händelseförloppet som ska ligga till grund för tingsrättens rättsliga bedömning:
"Hennes beskrivning stämmer väl överens med åklagarens gärningspåstående. Utredningen visar därmed att målsäganden inte har deltagit frivilligt".
Tingsrätten skriver också att mannen inte vidtog någon åtgärd för att förvissa sig om att kvinnan deltog frivilligt och att han varit likgiltig för det. "Han har sålunda handlat med ett likgiltighetsuppsåt".
Mannen döms till drygt tre års fängelse och ska även betala skadestånd till kvinnan med drygt 200 000 kronor. Beloppet avser kränkning, sveda och värk.
Han ska kvarstanna i häkte tills domen vinner laga kraft.