Svensk Plaståtervinning sökte klimatinvesteringsstöd 2021 från Naturvårdsverket. Pengarna skulle gå till utvecklingen av Site Zero, det vill säga återvinningsanläggningen i Motala. I maj 2022 fick de besked om stöd på 102 miljoner kronor.
I april förra året tog Naturvårdsverket beslutet att dra in stödet. Efter att ha granskat bolagets redovisning ansågs att de satt igång projektet innan bidraget beviljats. Något som bryter mot riktlinjerna. Bland annat ska de ha beställt sorteringsanläggningen vilket Svensk Plaståtervinning förklarat med att man "tvingats till att säkra upp produktion av vissa nyckelelement i processen innan projektets start".
Till rätten har företaget uppgett att de haft "omfattande kontakt" med Naturvårdsverket om vad de fick göra och inte. Uppfattningen var att de inte fick börja montera, alltså fysiskt installera i anläggningen, innan beslut om stöd. Något som de uppger att de inte heller gjort, förrän den 16 maj. Det vill säga fyra dagar efter att de fått besked om att de skulle få 102 miljoner.
Svensk Plaståtervinning överklagade Naturvårdsverkets beslut till förvaltningsrätten som nu kommit med sin dom. De går på Naturvårdsverkets linje och Motalaföretaget blir därmed återbetalningsskyldigt.
– Domen har inte vunnit laga kraft och vi kommer överklaga till Kammarrätten, säger Mattias Philipsson, vd.
Gick ni för snabbt fram i projektet?
– Låt oss få det prövat i kammarrätten först, det är ett komplext fall.
Även om ni kommer att överklaga innebär den här domen att ni mist 102 miljoner. Hur kommer det påverka er verksamhet?
– Ingenting. Det här fallet är över ett år gammalt och vi har redan tagit de ekonomiska konsekvenserna av det. Men det är klart att det är kännbart. Men för mig är det viktigt att det inte föreligger konkurshot eller liknande. Det finns inget sådant.
Enligt Naturvårdsverket beviljas inte stöd av det här slaget om det är tydligt att företaget som söker skulle klara investeringen utan stöd. Svensk Plaståtervinning har gjort investeringarna trots indraget stöd.
Innebär det att ni egentligen inte behövde pengarna?
– Det visste vi inte då.
Ni har fått klimatinvesteringsstöd tidigare. Borde ni inte ha koll på reglerna?
– Absolut och vi anser att vi har det också.
102 miljoner är mycket pengar. Hur har ni klarat det?
– Vi har genomfört åtgärder som varit smärtsamma. Men vi har lyckats med konststycket att expandera samtidigt som vi varit väldigt sparsamma.