Av stämningsansökan framgår att pojken förmått en person, under 15 år, att utföra ett oralt samlag på honom. Detta ska ha skett hemma hos målsäganden och gärningen ska ha skett med uppsåt. Enligt åklagaren borde pojken ha haft en "skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år".
16-åringen medger händelseförloppet men förnekar brott.
Åklagare Elin Åkerberg vill inte säga något om målsägandens ålder utan hänvisar till sekretess i ärendet. Hon vill heller inte kommentera om 16-åringen och personen som utsattes för gärningen känner varandra eller om de har haft någon relation. Åklagaren anser dock att det är tingsrättens uppgift att avgöra om det handlar om ett sexuellt utnyttjande av barn.
– Men det finns inget i gärningsbeskrivningen som ger indikationer om att det förekommit våld eller hot, säger hon.