Skyllde på dejter – det fungerade inte

Vittnen, stöldgods i bilen och mängder med DNA-spår. Trots det nekade inbrottstjuvarna in i det sista. Nu har de dömts till fängelse.

De fyra inbrottstjuvarna greps efter att deras bil kört i diket utanför Nykyrka.

De fyra inbrottstjuvarna greps efter att deras bil kört i diket utanför Nykyrka.

Foto: Jeppe Gustafsson

Motala2016-11-08 18:33

De fyra männen från Stockholmstrakten, 22, 22, 25 och 27 år gamla, har av Linköpings tingsrätt funnits skyldiga till grov stöld och försök till grov stöld. Tre av dem dömdes till tio respektive elva månaders fängelse medan den fjärde, ostraffad sedan tidigare, fick skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.

Tillsammans ska de betala cirka 33 700 kronor i skadestånd till villaägare och försäkringsbolag.

Stockholmskvartetten greps efter en uppmärksammad polisjakt på riksväg 50 den 23 augusti i år. Bilen körde i diket i höjd med Nykyrka norr om Motala, där passagerarna flydde ut i skogen. Efter spårning med hund och tips från allmänheten kunde samtliga ringas in.

Männen och fordonet hade tidigare under dagen setts i samband med två villainbrott, det ena på Fårsaxvägen i Linköping och det andra på Snäckvägen i Mjölby. I Linköping stals bland annat klockor, smycken och kontanter, medan grannar i Mjölby hann reagera och tjuvarna tvingades avbryta utan byte.

Delar av stöldgodset hittades i den dikeskörda bilen i Nykyrka, som en av männen var registrerad ägare till. I fordonet påträffades även de fyras tillhörigheter och DNA, bland annat på snus, vattenflaska och en krockkudde som lösts ut. Deras mobiltelefoner visade sig också ha stängts av samma morgon.

Männen dömdes mot sitt nekande. Under rättegången hävdade alla att de hade varit i Motala – men inte tillsammans. Tre av dem uppgav i princip samma sak: att de varit på varsin dejt som slutat med att de blivit jagade eller utkörda i skogen av tjejens familjemedlemmar som ogillade relationen. Den fjärde hävdade att han rest till Motala för att köpa narkotika och legat och rökt hasch på en äng kort innan han greps.

I domen konstaterar tingsrätten att männens utsagor inte är trovärdiga och framstår som efterhandskonstruktioner.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om