Så bör nyanlända fördelas rättvist

Motala skulle ha tagit emot färre och Vadstena fler. Detta enligt Aftonbladet.

Kommunerna kan få mer pengar för flyktingmottagande.

Kommunerna kan få mer pengar för flyktingmottagande.

Foto: Fredrik Jonson

Motala/Vadstena2015-09-15 18:12

Kvällstidningen har tittat på hur många nyanlända varje kommun borde ha tagit emot fördelat på antal invånare.

Aftonbladet har räknat med alla 24 412 nyanlända som placerats ut i kommuner under 2015 fram till 1 augusti.

I förhållande till befolkningen på 42709 invånare borde Motala ha tagit emot 106 nyanlända om alla hadeplaceratsjämnt över landets kommuner.

Den verkliga siffran fram till 1 augusti var 170 personer.

I Vadstena var situationen tvärtom, man borde ha tagit emot fler nyanlända enligt Aftonbladet. Fram till 1 augusti tog man emot 12 personer på sina 7395 invånare, men man borde med en jämn fördelning ha tagit emot 18 personer.

Vadstena tar idag emot 1,6 nyanlända per tusen invånare och Motala tar emot 4 nyanlända per tusen invånare.

En av de största städerna i Östergötland, Linköping, borde ha tagit emot många fler nyanlända än vad man har gjort. Man har tagit emot 160 nyanlända flyktingar, men vid en jämn fördelning borde man ha tagit emot 379 nyanlända. För Norrköping är siffran i verkligheten 366 och man borde ha tagit emot 339 personer, enligt Aftonbladets beräkningar. H

ammarö i Värmland är sämst på att ta emot flyktingar i hela landet och Högsby är bäst. Aftonbladet definierar nyanlända som utländska medborgare med uppehållstillstånd i Sverige som flyktingar.

Regeringen har nyligen aviserat att man tänker tvinga kommuner att ta från den 1 juli 2016 emot nyanlända.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!