Den kontroversielle högerpopulisten Bannon var kallad till det sÀrskilda utskottet i torsdags och han har Àven ombetts lÀmna över material. Men han dök aldrig upp med hÀnvisning till det sÀrskilda skydd (pÄ engelska "executive privilege") som omger presidentÀmbetet.
Det gick inte hem hos utskottet.
Under dagen planerar de att rösta om att stÀlla Bannon inför anklagelser om kongresstrots (motsvarande domstolstrots), noterar nyhetsbyrÄn AP och andra medier. Eftersom Bannon inte var Vita hus- eller ens statsanstÀlld nÀr den dödliga stormningen skedde sÄ finns det inget som tyder pÄ att han omfattas av expresidentens eventuella juridiska skydd, resonerar utskottets ledning.
Ville "begrava Biden"
Trump sparkade sin chefsstrateg redan i augusti 2017, men det Àr vÀl kÀnt att de tvÄ stÄtt i kontakt de senaste Ären.
Efter att Trump förlorade fjolÄrets presidentval och börjat föra fram falska anklagelser om valfusk pratade de i telefon, enligt uppgifter i boken "Peril" som den ansedde The Washington Post-journalisten Bob Woodward skrivit tillsammans med Robert Costa. I december i fjol ska Bannon ha uppmanat Trump att fokusera pÄ den 6 januari, det datum elektorsrösterna och dÀrmed Joe Bidens valseger skulle faststÀllas av kongressen.
"Den 6 januari ska vi begrava Biden", sade Bannon i samtalet enligt boken.
Det Àr bland annat detta samtal som representanthusets sÀrskilda utskott vill stÀlla frÄgor om.
Irriterande fiske?
Men Donald Trump har uppmanat Bannon och andra medarbetare att neka sÄdana juridiskt bindande kallelser med hÀnvisning till presidentÀmbetets makt.
I ett försök att blockera kongressutredningen har expresidenten dessutom lÀmnat in en stÀmningsansökan till en federal domstol i Washington DC. I den motsÀtter han sig utskottets begÀran om att fÄ ta del av dokument frÄn hans tid som president med hÀnvisning till att den Àr för omfattande och inkluderar dokument utan koppling till den 6 januari, noterar AFP och AP.
"Utskottets begÀran Àr inget mindre Àn en irriterande, olaglig fiskeexpedition som öppet godkÀnts av Biden och som Àr utformad för att i strid mot grundlagen utreda president Trump och hans regering", stÄr det i stÀmningsansökan.
Den nuvarande presidenten Joe Biden godkÀnde nyligen att utredningsutskottet till en början fÄr tillgÄng till handlingar pÄ sammanlagt 125 sidor.
Trump krĂ€ver att domstolen förklarar dokumentförfrĂ„gningarna som ogiltiga, vilket skulle göra att USA:s riksarkiv inte fĂ„r lĂ€mna ut materialet. Ăven om hans försök misslyckas lĂ€r stĂ€mningen fördröja offentliggörandet med flera mĂ„nader.
Agerandet vÀntat
Det Àr USA:s riksarkiv som ansvarar för alla handlingar frÄn Vita huset. Sedan slutet av augusti har utredarna skickat omfattande förfrÄgningar om registerutdrag till arkivet, och bÄde Biden och Trump har 30 dagar pÄ sig att granska materialet innan det slÀpps.
Det sker mot bakgrund av ett gammalt HD-beslut om att landets presidenter kan fÄ hÄlla vissa dokument och viss korrespondens hemlig för att frÀmja uppriktiga diskussioner. Ingen domstol har dock tagit stÀllning till om detta privilegium Àven gÀller före detta presidenter, som Donald Trump. För tillfÀllet Àr det dÀrför Joe Biden som har sista ordet.