LĂS MER: SĂ„ skulle hallen kunna byggas
LĂS MER: Förslaget: Sittplatser ovanpĂ„ huvudlĂ€ktaren
LĂS MER: Oppositionen öppnar för bandyhall
LĂS MER: Kommunen betalar huvuddelen
Nyligen verkade det som att Alliansen mjuknat i sin syn pĂ„ bandyhallen och skulle kunna tĂ€nka sig ett bygge â beroende pĂ„ prislappen. Men nĂ€r kommunstyrelsen nyligen skulle enas om detaljplanen för omrĂ„det sĂ„ var man inte lĂ€ngre sĂ„ överens med majoriteten. Det trots att Allianspartiernas företrĂ€dare i plan- och miljönĂ€mnden sagt ja till samma förslag nĂ„gra veckor tidigare.
â Vi yrkade pĂ„ Ă„terremiss eftersom förstudien för hallen inte Ă€r klar. Det kanske stĂ„r i den att det inte gĂ„r att bygga en hall och dĂ„ Ă€r ju hela detaljplanen ogjort arbete. Dessutom vet vi fortfarande inte vad hallen kommer att kosta. Det framkommer först i förstudien, sĂ€ger oppositionsrĂ„d Caroline UnĂ©us (M).
KommunalrÄd Camilla Egberth (S) förstÄr inte problemet. Hon menar att det Àr en vanlig tÄgordning att ta detaljplanen först och sedan förstudien. Nu kommer dock kravet pÄ att fÄ se förstudien att kunna uppfyllas innan fullmÀktige tar beslut om detaljplanen i juni eftersom förstudien ska vara klar i slutet pÄ maj. Men Caroline Unéus vill ÀndÄ inte lova att de inte begÀr Äterremiss ocksÄ i fullmÀktige vilket skulle fördröja hela processen om omkullkasta tidsplanen.
ââDet kan jag inte sĂ€ga i dagslĂ€get, sĂ€ger hon.
Men under kommunstyrelsens presskonferens framkommer ocksÄ att Alliansen inte bara vill se förstudien för att kunna ta beslut om detaljplanen. De vill ocksÄ se en fÀrdig trafikstudie för omrÄdet, en genomgÄng som tjÀnstemÀnnen sÀger kommer först vid Ärsskiftet och som omfattar stora delar av centrala Motala.
ââDet Ă€r bökigt dĂ€r i dag med trafiken. Om man bygger en arena som ska klara 3 000 besökare sĂ„ kommer det bli Ă€nnu mer problem. Det mĂ„ste man ha lösningar pĂ„, sĂ€ger Kjell Fransson (L) och pĂ„pekar att det Ă€r mĂ€rkligt att det inte görs en ny trafikutredning bara för omrĂ„det kring idrottsanlĂ€ggningarna.
â Jag förstĂ„r inte varför det Ă€r sĂ„ brĂ„ttom, brĂ„ttom. IdĂ©n om en hall kom ju för flera Ă„r sedan, fortsĂ€tter Caroline UnĂ©us.
Att arbetet pÄgÄtt lÀnge Àr just argumentet frÄn Camilla Egberth för varför man nu mÄste komma vidare och ta snabba beslut för att snabbt börja bygga. De tre politikerna blir under mötet rejÀlt oense om förutsÀttningarna.
â Det Ă€r bra att Alliansen nu bekĂ€nner fĂ€rg. Jag Ă€r inte förvĂ„nad för den har aldrig stĂ€llt sig positiv till en hall och nu försöker man förhala arbetet. Vi gĂ„r inte för brĂ„ttom fram. Vi har tagit god tid pĂ„ oss och om inte arbetet pĂ„börjas nu sĂ„ Ă€r mycket av det ogjort, sĂ€ger Egberth.
Kjell Fransson och Caroline Unéus kontrar med att de krÀver mer information dÀrför att de inte fÄtt det tidigare utan anser sig ha blivit utestÀngda av majoriteten.
â Vi har fĂ„tt stĂ„ utanför och har fĂ„tt leta efter all information sjĂ€lva. Vi vet inte ens om det Ă€r en aktivitetshall eller en bandyhall som majoriteten vill bygga. Den information som vi fĂ„tt Ă€r att det snarare blir en enkel bandyhall, sĂ€ger Kjell Fransson.
Camilla Egberth stÄr dock fast vid att det Àr en aktivitetshall som ska kunna ha fler arrangemang Àn enbart bandy. Hur anlÀggningen ska utformas kommer dock att framkomma av den förstudie som görs och som Àr klar i maj för att avgöras av kommunstyrelsen dÄ. I juni tas den upp i fullmÀktige. DÄ kommer Àven frÄgan om detaljplanen upp i fullmÀktige liksom en tillÀggspunkt i investeringsbudgeten dÀr politikerna ska avgöra om man vill avsÀtta de miljoner som krÀvs för att bygga hallen.