Oppositionsrådet om nej till bandyhall: "Beklagligt"

Socialdemokraternas Elias Georges, oppositionsråd i Motala, kommenterar hallnejet på onsdagen från de fyra Samverkanspartierna.

Elias Georges (S) kommenterar Samverkanspartiernas nej till bandyhallsbygge i Motala. "Beklagligt", säger Georges.

Elias Georges (S) kommenterar Samverkanspartiernas nej till bandyhallsbygge i Motala. "Beklagligt", säger Georges.

Foto: Agnes Ganestål

Bandy2024-04-25 19:00

– Vi socialdemokrater tycker att det är beklagligt. Men de har ju inte velat bygga på befintlig plats sedan början. Vi hittade en gemensam lösning vid riksväg 50, och då fanns 295 miljoner till det. Nu tycker de inte att IFK:s kalkyl på 150 miljoner är hållbar, säger Georges och fortsätter:

– Jag tycker att två saker missas och det ena är att vi tror inte på Kanalstaden. I stället tror vi på ett idrottscenter där simhall är hög prio, men även ishall behövs. En hall skapar attraktion för Motala och det är ett hälsoperspektiv i det. Vi behöver fler medborgare också till stan. Jag tycker att de som styr slår undan benen för föreningslivet, tycker Elias Georges.

Det var på onsdagen som Samverkan Motala, med representanter från Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, på ett möte med IFK Motalas bandyledning förklarade att det inte är aktuellt att bygga bandyhall på befintlig plats där isbanan i dag ligger. Det är det som IFK Motala vill.

Vänsterpartiets gruppledare i Motala, Peter Karlberg, kallar Samverkans bandyhallsnej ett "odugligt besked".

– Vårt alternativ står fast, vi vill satsa på en ny bandyhall på befintlig plats. Vi tycker att IFK:s kalkyl håller, att det är värt pengarna. Även om det kanske blir lite dyrare än så. Samverkan har inga alternativ till det här, de är helt låsta vid Kanalstaden. För att bygga bandyhall krävs en ny majoritet.

Vad händer nu med IFK?

– Risken är att elitdelen försvinner och då vet jag inte om de orkar fortsätta med det andra, säger Karlberg.

Centerpartiets Maria Persdotter kommenterar bandyhallsfrågan så här:

– Från Centerpartiet har vi tagit del av den gedigna utredning som IFK:s hallgrupp har gjort, där flera olika alternativ för bygge på befintlig plats presenteras. Vi anser att det är självklart att gå vidare med något av dessa, framför allt den senare lösningen som vi också uppfattar som prisvärd och där även den omtalade eken värnas. Vi har svårt att förstå saktfärdigheten hos de styrande partierna. Idén om ishallar vid Rv 50 föll på grund av höga kostnader och då gäller det att tänka om, säger Persdotter.

Miljöpartiets Elias Hallén säger till MVT att även de förordat att man ska bygga en bandyhall på befintlig plats. 

– Vi tycker att det är jättetråkigt att det inte blir någon hall. Vi har varit för länge att man ska bygga på befintlig plats och lagt yrkanden i kommunstyrelsen men det har inte hörsammats, säger Hallén.

Karta: LMT Arena
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!