Därför publicerar vi om turerna i Maif

Vårt journalistiska uppdrag är att berätta. Men i det uppdraget krävs en rad överväganden. Chefredaktör och ansvarige utgivare, Lina Handberg, förklarar de ställningstagande som hon gjort om publiceringen om turbulensen inom Maif.

Fotboll2025-03-17 18:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I dag publicerar vi en längre artikel om en händelse inom barn- och ungdomsidrotten. Välkända influencern och idrottsföräldern Madeleine Ilmrud kräver att ordföranden för Maif fotboll avgår med motiveringen att han kränkt barn. Ordföranden, Carl Hoffstedt, tillbakavisar avgångskravet och riktar istället själv kritik mot Ilmrud.

Varför skriver vi den här historien? Av flera skäl. Anklagelserna är oerhört allvarliga. Idrotten ska vara en trygg plats för barn och unga och vi har en skyldighet att berätta om misstänkta missförhållanden. Samtidigt går åsikter om vad som hänt isär. Vi ska också låta den som det berör komma till tals. Att höra båda sidor är en viktig del av vårt journalistiska uppdrag.

Vår uppgift här är att objektivt berätta nyheten. Vi tar inte parti, vi gör inte tolkningar. Istället låter vi båda sidor komma till tals, få framföra sina argument och bemöta den kritik som läggs fram.

Båda inblandade har i intervjuer med oss presenterat skärmdumpar från chattkonversationer för att åskådliggöra sina argument. Vi har valt att publicera några av dessa som exempel. Varför publicerar vi inte alla? Svaret är att vissa av dem är svåra att förstå utan att veta sammanhanget, i vissa är det svårt att publicera utan att andra personer kan identifieras. De som är med ger dock en inblick i hur konversationerna sett ut.