Boren-tränaren Marcus Egnell må ha låtit bitter när han efter Östgötaderbyt mot Smedby sa:
– De är bättre än oss i de båda straffområdena. I övrigt är de inte bättre och de förtjänar inte att vinna med 5-0.
Men han var också på det klara med att han skulle få statistik som skulle bekräfta att han hade rätt eller om han var just bitter.
När Sporten på tisdagen pratar med Egnell så har han fått siffrorna.
Stämde din känsla?
– Det var faktiskt till och med jämnare än vad jag trodde. Enligt statistiken så förtjänade Smedby att göra 1.8 mål och vi skulle ha gjort 1.0. Så de var ruggigt effektiva och vi var inte effektiva alls.
Ur sammanställningen av matchen kan man utläsa att Boren hade 16-9 i avslut, merparten dock ur dåliga lägen. De hade också övertag i antalet bollvinster 14-11 på offensiv planhalva. Däremot vann Smedby antalet avslut ur den så kallade goal zone med 4-1.
– Det handlar om att ha kvalité i det man gör så Smedby förtjänade fortfarande att vinna. Det ska vi inte ta ifrån dem. Men statistiken säger att vi inte var fullt så dåliga som vi trodde.
Fotbollsanalytikern Ola Lindmark Eriksson, som medverkat som expert i en rad fotbollsändningar, ska enligt Egnell ha sagt att statistik i de allra flesta fall jämnar ut sig över en säsong. Så till slut har ett lag gjort så många mål som man förtjänar.
– Vilket är lovande för oss. För trendmässigt så är vi på väg åt rätt håll enligt statistiken.