Oppostionens politiker tog chansen att säga sitt om aktivitetshallen och detaljplanen för området när kommunfullmäktige hade uppe frågan på sitt bord. Flera påpekade att de inte vet någonting om vad bygget kommer att kosta, vad hallen kommer kosta att driva och hur trafiksituationen i området ska lösas.
– Vi har anslagit två miljoner kronor för en förstudie som skulle ge oss en bra grund för att ta ett beslut om detaljplanen. Att inte invänta förstudien är bara fort och fel, säger Kaveh Moazzez (M) och får medhåll av partikollegan Erik Backman:
– Det här är respektlöst mot skattebetalarna. Vi avsätter en stor pott pengar och sedan har vi inte tid att vänta på den. Det är sådant som gör att invånarna förlorar respekt för politiken.
Ingrid Carlsson (S), veteran i plan- och miljönämnden, ställde sig dock frågande till invändningarna om förstudien. Hon påpekade att de aldrig i detaljplanearbetet brukar tas fram ekonomiska kalkyler.
– När vi tar fram detaljplaner vet vi inte hur byggnaderna ska se ut. Detaljplanerna tittar på vad områdena ska användas till. Det här är inte en förstudie för detaljplanen utan en förstudie för bygglovet och bygglovet hanteras inte förrän detaljplanen finns för plats, säger hon och påpekar att fullmäktige redan sagt ja till ett bygge eftersom det fanns med i majoritetens budget som klubbats i höstas.
Erik Backman höll inte med om att de redan skulle ha godkänt ett bygge av hallen.
– För mig är en sådan fråga inte avgjord förrän vi tagit beslut om finansieringen och det har vi inte gjort än, säger han.
Inläggen var flera och debatten blev stundom livlig, men i slutänden var det ändå oppositionen som fick sin vilja igenom. Enligt regelverket kan nämligen en tredjedel av fullmäktiges ledamöter begära och få igenom att ärendet ska skickas tillbaka för ytterligare utredning och det antalet fick oppositionen gott och väl ihop.
Efteråt var kommunalråd Camilla Egberth (S) knappast förvånad eftersom oppositionen yrkat återremiss även i kommunstyrelsen.
– Vi står ändå fast vid vårt beslut. Nu kommer frågan att komma upp i juni istället. Det här kommer inte att påverka vår tidsplan, säger hon och klargör att det i juni också ska tas beslut om förstudien och finansieringen.